| คำพิพากษาฎีกาที่ 427/2525 | |
| พนักงานอัยการจังหวัดชัยภูมิ | โจทก์ |
| ห้างหุ้นส่วนจำกัด รัตนศิริภาพยนตร์ฯกับพวก | จำเลย |
| กฎหมายที่เกี่ยวข้อง ป.วิ.อาญา จับความผิดซึ่งหน้า (ม. 78 (1)) สอบสวน (ม. 120, 121) ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 8 ลงวันที่ 7 พฤศจิกายน 2520 ข้อ 2 กระทรวงการคลังว่าด้วยการแต่งตั้งเจ้าพนักงาน (ฉบับที่ 4)ฯ ลงวันที่ 18 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2520 ข้อ 3 ม. 5, 130, 140 | |
| ตามประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 8 ลงวันที่ 7 พฤศจิกายน 2520 ข้อ 2 ไม่ประสงค์จะให้เจ้าพนักงานตำรวจเข้ามาดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดตามประมวลรัษฎากรโดยลำพังรวมถึงความผิดซึ่งหน้าเกี่ยวกับประมวลรัษฎากรด้วย หากแต่ประสงค์ให้เจ้าพนักงานตามประมวลรัษฎากรซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบโดยตรงเป็นผู้ใช้ดุลพินิจว่า สมควรจะดำเนินคดีอาญากับผู้ใดหรือไม่ ตามความจำเป็นในการจัดเก็บภาษีอากรเป็นราย ๆ ไป ดังนั้น เมื่อเจ้าพนักงานตามประมวลรัษฎากรไม่ได้มีคำขอให้ดำเนินคดีนี้ การสอบสวนที่ได้ กระทำไปจึงไม่ชอบ พนักงานอัยการโจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้อง | |